以下のスコア、勝者、データは、各社をCFD/FXブローカーとして比較したもの（為替、株価指数、商品、暗号資産のレバレッジ取引）で、Interactive Brokersの法人（英国）とTrading 212の法人（英国）のデータを使用しています。 以下のスコア、勝者、データは、各社を株式ブローカーとして比較したもの（実際に保有する現物株とETF）で、Interactive Brokersの法人（英国）とTrading 212の法人（英国）のデータを使用しています。
Interactive Brokers
お住まいの国で規制なし Interactive BrokersはJFSAの規制を受けていないため、日本で暮らす顧客を受け入れていません。
個人投資家口座の57.9%が、この業者とのCFD取引で損失を出しています。
Trading 212
お住まいの国で利用不可 Trading 212は、日本では利用できません。
個人投資家口座の83%が、この業者とのCFD取引で損失を出しています。
向いている人
比較の内容 Interactive BrokersとTrading 212がそれぞれ日本で実際に提供している内容にもとづいて、どのようなトレーダーに向いているかを比較します。デイトレーダー、大口トレーダーとスキャルパーにはInteractive BrokersがTrading 212より適しています。現物株式の長期投資家、プロトレーダーとスイングトレーダーにはどちらも適しています。
| 総合スコア | Interactive Brokers 86 ベスト 85 ベスト | Trading 212 69 -17 73 -12 |
|---|---|---|
| デイトレード i | ||
| 長期投資 i | ||
| プロトレーダー i | ||
| 大口トレーダー i | ||
| スキャルパー i | ||
| スイングトレーダー i | ||
| ニューストレーダー i | ||
| アルゴトレーダー i | ||
| 株式トレーダー i | ||
| 暗号資産トレーダー i | ||
| 先物トレーダー i | ||
| オプショントレーダー i |
規制
比較の内容 Interactive Brokersを監督する金融当局と、Trading 212を監督する金融当局を比較します。Interactive BrokersもTrading 212も日本で規制を受けていません。Interactive BrokersもTrading 212も最上位の金融当局の規制を受けています。Interactive BrokersはCBI Ireland、ASIC (オーストラリア)とSEC (米国)の認可を受けており、Trading 212はCySEC、FSC BulgariaとFCA (英国)の認可を受けています。Trading 212は日本で事業を行っていません。
| セクションのスコア | Interactive Brokers 100 100 | Trading 212 100 100 |
|---|---|---|
| ティア1の規制当局 | ||
| ESMA（欧州連合） i | ||
| FCA（英国） i | ||
| ASIC（オーストラリア） i | ||
| CFTC（米国） i | ||
| NFA（米国） i | ||
| SEC（米国） i | ||
| CIRO（カナダ） i | ||
| MAS（シンガポール） i | ||
| SFC（香港） i | ||
| JFSA（日本） i | ||
| FINMA（スイス） i | ||
| ティア2の規制当局 | ||
| FMA（ニュージーランド） i | ||
| CBR（ロシア） i | ||
| FSCA（南アフリカ） i | ||
| DFSA（ドバイ） i | ||
| CSRC（中国） i | ||
| ISA（イスラエル） i | ||
| LFSA（マレーシア） i | ||
| JSC（ヨルダン） i | ||
| CMA（ケニア） i | ||
| ティア3の規制当局 | ||
| FSA（セーシェル） i | ||
| MMA（モルディブ） i | ||
| SCB（バハマ） i | ||
| FSC（モーリシャス） i | ||
| VFSC（バヌアツ） i | ||
| FSC（ベリーズ） i | ||
| CIMA（ケイマン諸島） i | ||
| SV FSA（セントビンセント・グレナディーン） i | ||
| FSRC（セントクリストファー・ネービス） i | ||
| BMA（バミューダ） i | ||
| BVI FSC（英領ヴァージン諸島） i | ||
| EDR（紛争解決機関） i | ||
安全性
比較の内容 Interactive BrokersとTrading 212が日本であなたの資金を守るために用意しているツールとサービスを比較します。Interactive BrokersとTrading 212はどちらも顧客資金の分別管理と投資者補償制度を提供しています。Interactive Brokersは資金の追加保険も提供しています。
| セクションのスコア | Interactive Brokers 95 ベスト 95 ベスト | Trading 212 79 -16 79 -16 |
|---|---|---|
| 会社情報 | ||
| 上場しているか i | ||
| 銀行かどうか i | ||
| 設立年 i | 1978 | 2004 |
| 親会社 i | IBG LLC | Trading 212 Ltd |
| CEO i | Milan Galik | Michael Byrne |
| 資金の安全性 | ||
| 顧客資金の分別管理 i | ||
| 二段階認証 i | ||
| 投資者補償制度 i | ||
| 資金の追加保険 i | ||
| 提携銀行 i | N/A | J.P. Morgan, Barclays |
| ブランド力 | ||
| 世界の顧客数 i | 3,337,000 | 4,500,000 |
| 年間売上高 i | USD 6,205,000,000 | USD 299,000,000 |
| 検索エンジンからの月間訪問数 i | ||
コスト
比較の内容 日本でのInteractive Brokersの取引コストとTrading 212の取引コストを、1回ごとの取引と口座の維持の両面から比較します。CFD/FXのコストではInteractive BrokersがTrading 212より優れています。その理由としてInteractive BrokersはEUR/USDの取引が安く、1ロットあたり3.33 USDです(Trading 212は13 USD)。Trading 212と異なり入金手数料を請求していません。取引量に応じた割引を提供していますが、Trading 212にはありません。Interactive BrokersもTrading 212も休眠口座手数料や口座維持手数料を請求していません。
現物株式のコストではTrading 212がInteractive Brokersより優れています。その理由としてTrading 212は米国株の手数料を請求していません(Interactive Brokersは2.1 USD)。ETFの手数料を請求していません(Interactive Brokersは8.12 USD)。Interactive Brokersと異なり出金手数料を請求していません。Interactive BrokersもTrading 212も休眠口座手数料や口座維持手数料を請求していません。
| セクションのスコア | Interactive Brokers 85 ベスト 74 -8 | Trading 212 36 -49 82 ベスト |
|---|---|---|
| ブローカーの手数料 | ||
| 入金手数料 i | ||
| 出金手数料 i | ||
| 翌日持ち越しコスト i | ||
| 口座管理料（非稼働時） i | ||
| 両替手数料 i | ||
| 取引量に応じた割引 i | ||
| リアルタイム市場データ料金 i | ||
| 配当の源泉徴収 i | ||
| 口座開設手数料 i | ||
| 口座維持手数料 i | ||
| ポートフォリオ運用手数料 i | ||
| CFDの手数料 | ||
| ロットあたりのFX手数料 i | USD 4.65 | 無料 |
| スタンダード口座のEUR/USD平均スプレッド i | ||
| Raw口座のEUR/USD平均スプレッド i | ||
| EUR/USDの平均固定スプレッド i | ||
| EUR/USDの1ロットあたりの総コスト i | USD 3.325 | USD 13 |
| S&P 500のコスト（CFD） i | 0.42 ポイント | |
| 金のコスト（CFD） i | 0.89 ポイント | |
| ビットコインのコスト（CFD） i | ||
| 米国株のコスト（CFD） i | USD 0.005 | 無料 |
| 株式の手数料 | ||
| 株式手数料の方式 i | 手数料、比率 | スプレッド、無料 |
| 米国株のコスト（現物） i | USD 2.1 | 無料 |
| ETFのコスト（現物） i | USD 8.12 | 無料 |
| 管理コスト i | ||
| 接続料 i | ||
| 先物の手数料 | ||
| 先物の1枚あたり手数料 i | USD 0.85 | |
| プラットフォーム利用料 i | ||
| オプションの手数料 | ||
| オプションの1枚あたり手数料 i | USD 0.65 | |
| イベント手数料 i | ||
| 積立プランの手数料 | ||
| IRAの開設手数料 i | ||
| IRAの維持手数料 i | ||
| 401kの開設手数料 i | ||
| 401kの維持手数料 i | ||
取引可能な市場
比較の内容 日本においてInteractive BrokersとTrading 212で取引できる市場と商品、そしてそれぞれの取扱銘柄数を比較します。CFD/FXの取扱市場ではInteractive BrokersがTrading 212より優れています。なぜならInteractive Brokersは15,000銘柄を取引できます(Trading 212は10,000銘柄)。債券、暗号資産、ファンドと外国為替を現物で保有できますが、Trading 212ではできません。債券、商品、暗号資産、外国為替と株価指数の先物を提供していますが、Trading 212にはありません。Interactive BrokersとTrading 212はどちらも商品、外国為替、株価指数と株式のCFDを提供しています。ETFと株式を現物で保有できます。
現物株式の取扱市場ではInteractive BrokersがTrading 212より優れています。というのもInteractive Brokersは債券、暗号資産、ファンドと外国為替を現物で保有できますが、Trading 212ではできません。15,000銘柄を取引できます(Trading 212は10,000銘柄)。債券、商品、暗号資産、外国為替と株価指数の先物を提供していますが、Trading 212にはありません。Interactive BrokersとTrading 212はどちらもETFと株式を現物で保有できます。商品、外国為替、株価指数と株式のCFDを提供しています。
| セクションのスコア | Interactive Brokers 100 ベスト 100 ベスト | Trading 212 65 -35 30 -70 |
|---|---|---|
| 取扱銘柄数の合計 i | 15,000 | 10,000 |
| 通貨ペア i | ||
| 株価指数 i | ||
| 商品 i | ||
| 株式 i | ||
| ETF i | ||
| 暗号資産 i | ||
| 債券 i | ||
| 金利 i | ||
| 既製ポートフォリオ i | ||
| CFD i | 商品、FX、株価指数、株式 | 商品、FX、株価指数、株式 |
| 先物 i | 債券、商品、暗号資産、FX、株価指数 | |
| オプション i | 債券、商品、暗号資産、ETF、FX、株価指数、株式 | |
| 現物で保有できる資産 i | 債券、暗号資産、ETF、ファンド、FX、株式 | ETF、株式 |
プラットフォーム
比較の内容 Interactive BrokersとTrading 212が日本の顧客に提供している取引プラットフォームを比較します。プラットフォームではInteractive BrokersとTrading 212は互角です。というのもInteractive BrokersはTradingViewを提供しています。一方Trading 212はソーシャルトレードを提供しています。Interactive BrokersとTrading 212はどちらも独自プラットフォームとワンクリック注文を提供しています。
| セクションのスコア | Interactive Brokers 80 -1 80 -1 | Trading 212 81 81 |
|---|---|---|
| 独自プラットフォーム i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| ソーシャルトレード用プラットフォーム i | ||
| コピートレード用プラットフォーム i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| リアルタイムのレート i | ||
| 5桁表示のレート i | ||
| ワンクリック注文 i |
モバイル
比較の内容 日本で利用できるInteractive BrokersとTrading 212のモバイルアプリ、そしてそれぞれのアプリでスマートフォンから何ができるかを比較します。モバイル取引ではInteractive BrokersがTrading 212より優れています。その理由としてInteractive Brokersはアプリのチャート機能とアプリの描画ツールを提供していますが、Trading 212にはありません。Interactive BrokersもTrading 212も独自のモバイルアプリとアプリの価格アラートを提供しています。
| セクションのスコア | Interactive Brokers 80 ベスト 80 ベスト | Trading 212 74 -6 74 -6 |
|---|---|---|
| 独自アプリ i | ||
| ソーシャルトレードアプリ i | ||
| コピートレードアプリ i | ||
| MetaTrader 4アプリ i | ||
| MetaTrader 5アプリ i | ||
| cTraderアプリ i | ||
| アプリの売買シグナル i | ||
| アプリの価格アラート i | ||
| アプリのチャート機能 i | ||
| アプリの描画ツール i | ||
| アプリのウォッチリスト i | ||
| スマートウォッチアプリ i |
取引機能
比較の内容 Interactive BrokersとTrading 212が日本において自社のプラットフォームで認めている取引ツールと取引戦略を比較します。CFD/FXの取引機能ではInteractive BrokersがTrading 212より優れています。なぜならInteractive Brokersはティア1のリクイディティプロバイダーを提供していますが、Trading 212にはありません。スキャルピングと自動売買を認めています。Interactive BrokersもTrading 212もゼロカットシステムとトレーリングストップを提供しています。Interactive Brokersに表示されているレバレッジは英国の法人が設定したもので、日本での個人顧客向け上限を超えています（主要通貨ペアは25倍）。Trading 212に表示されているレバレッジは英国の法人が設定したもので、日本での個人顧客向け上限を超えています（主要通貨ペアは25倍）。
現物株式の取引機能ではTrading 212がInteractive Brokersより優れています。Interactive BrokersとTrading 212はどちらもトレーリングストップと端株の取引を提供しています。
| セクションのスコア | Interactive Brokers 81 ベスト 85 -4 | Trading 212 76 -5 89 ベスト |
|---|---|---|
| 注文執行 | ||
| ブローカーの種別 i | NDD | Agency |
| 平均約定時間 i | ||
| スリッページの発生率 i | ||
| リクオートの発生率 i | ||
| ティア1のリクイディティプロバイダー i | ||
| PFOF i | ||
| レバレッジ | ||
| 主要通貨ペアのレバレッジ i | 30:1 | 30:1 |
| マイナー・エキゾチック通貨のレバレッジ i | 20:1 | 20:1 |
| 主要株価指数のレバレッジ i | 20:1 | 20:1 |
| マイナー株価指数のレバレッジ i | 10:1 | 10:1 |
| 金のレバレッジ i | 20:1 | 20:1 |
| 商品のレバレッジ i | 10:1 | 10:1 |
| 株式のレバレッジ i | 5:1 | 5:1 |
| 暗号資産のレバレッジ i | ||
| リスク管理 | ||
| ストップロス i | ||
| テイクプロフィット i | ||
| 指値注文 i | ||
| トレーリングストップ i | ||
| マージンコール i | ||
| OCO注文 i | ||
| 保証付きストップロス i | ||
| 追証なし（ゼロカット） i | ||
| 最小取引単位（FX） i | 0.01 ロット | 0.01 ロット |
| 最小取引単位（株式） i | USD 1 | USD 1 |
| 端株の取引 i | ||
| 取引ルール | ||
| スキャルピングの可否 i | ||
| 両建ての可否 i | ||
| 自動売買の利用可 i | ||
| EAの利用可 i | ||
| HFT戦略の可否 i | ||
| VPSの利用可 i | ||
| APIの利用可 i | ||
| プライススクレイピングの可否 i | ||
| FIFOルールの適用 i | ||
口座タイプ
比較の内容 日本においてInteractive BrokersとTrading 212で開設できる口座の種類と、それぞれがどのような人に向けたものかを比較します。CFD/FX口座の種類ではInteractive BrokersがTrading 212より優れています。というのもInteractive Brokersはイスラム口座、マイクロ口座とスワップフリー口座を提供していますが、Trading 212にはありません。Interactive BrokersとTrading 212はどちらもデモ口座とプロトレーダー向け口座を提供しています。
現物株式口座の種類ではTrading 212がInteractive Brokersより優れています。実際Trading 212は信用取引口座、無期限のデモ口座と貯蓄口座を提供していますが、Interactive Brokersにはありません。Interactive BrokersとTrading 212はどちらも株式投資口座とデモ口座を提供しています。
| セクションのスコア | Interactive Brokers 54 ベスト 53 -16 | Trading 212 38 -16 69 ベスト |
|---|---|---|
| デモ口座 i | ||
| 無期限のデモ口座 i | ||
| スタンダード口座 i | ||
| マイクロ口座 i | ||
| セント口座 i | ||
| ナノ口座 i | ||
| Raw スプレッド口座 i | ||
| ECN口座 i | ||
| スワップフリー口座 i | ||
| イスラム口座 i | ||
| プロトレーダー向け口座 i | ||
| 固定スプレッド口座 i | ||
| スプレッドベッティング口座 i | ||
| コピートレード口座 i | ||
| 法人口座 i | ||
| 運用一任口座 i | ||
| 株式投資口座 i | ||
| 信用取引口座 i | ||
| 貯蓄口座 i | ||
| 退職年金口座 i |
口座開設
比較の内容 日本においてInteractive BrokersとTrading 212で口座を開設して入金するために必要な条件を比較します。口座開設ではInteractive BrokersとTrading 212は互角です。なぜならInteractive Brokersは最低入金額を求めていません(Trading 212は1 USD)。17種類の基軸通貨を用意しています(Trading 212は3種類)。一方Trading 212はデビットカードを提供しています。Interactive BrokersもTrading 212もクレジットカードと銀行振込を提供しています。Trading 212は日本で事業を行っておらず、Interactive Brokersはそこでライセンスを保有していません。
| セクションのスコア | Interactive Brokers 65 65 | Trading 212 65 65 |
|---|---|---|
| 最低入金額 i | USD 0 | USD 1 |
| 最低出金額 i | USD 0 | USD 1 |
| 銀行振込 i | ||
| クレジットカード i | ||
| デビットカード i | ||
| 電子ウォレット i | ||
| 現地の決済方法 i | ||
| 口座の通貨 i | AUD、CAD、CHF、CNY、CZK、EUR、GBP、HKD、HUF、JPY、MXN、NOK、NZD、RUB、SEK、SGD、USD | EUR、GBP、USD |
| 入金の反映時間 i | 最大1営業日 | 最大1営業日 |
| 出金の所要時間 i | 最大1営業日 | 最大2営業日 |
| ボーナス制度 i |
カスタマーサポート
比較の内容 Interactive BrokersとTrading 212が日本で提供するカスタマーサポートを、連絡できる手段と回答の速さの面から比較します。サポートではInteractive BrokersとTrading 212は互角です。なぜならInteractive Brokersは電話サポートを提供しています。一方Trading 212は11言語でサポートを提供しています(Interactive Brokersは8言語)。11言語のサイトを用意しています(Interactive Brokersは8言語)。Interactive BrokersもTrading 212もライブチャットとメールサポートを提供しています。
| セクションのスコア | Interactive Brokers 58 58 | Trading 212 58 58 |
|---|---|---|
| 対応言語数 i | 8 | 11 |
| サイトの対応言語 i | ドイツ語、英語、フランス語、イタリア語、日本語、ロシア語、スペイン語、中国語 | アラビア語、ドイツ語、英語、フランス語、イタリア語、オランダ語、ポーランド語、ルーマニア語、ロシア語、スペイン語、中国語 |
| 日本語のサイトあり i | ||
| サポートの対応言語 i | ドイツ語、英語、フランス語、イタリア語、日本語、ロシア語、スペイン語、中国語 | アラビア語、ドイツ語、英語、フランス語、イタリア語、オランダ語、ポーランド語、ルーマニア語、ロシア語、スペイン語、中国語 |
| 日本語でのサポート i | ||
| 折り返し電話の依頼 i | ||
| メールサポート i | ||
| 電話サポート i | ||
| ライブチャット i | ||
| 優先サポート i | ||
| 専任の担当者 i | ||
| 余剰資金への利息 i | ||
| 株式の貸出 i | ||
| 収益の分配 i | ||
| 源泉徴収を行う i | ||
| 税務サポート i |
学習コンテンツ
比較の内容 Interactive BrokersとTrading 212が日本の顧客に提供している学習コンテンツを比較します。学習コンテンツではInteractive BrokersがTrading 212より優れています。というのもInteractive Brokersは上級者向けの学習コンテンツ、ウェビナーと専門レポートを提供していますが、Trading 212にはありません。Interactive BrokersもTrading 212も初心者向けの学習コンテンツと学習センターを提供しています。
| セクションのスコア | Interactive Brokers 92 ベスト 92 ベスト | Trading 212 43 -49 43 -49 |
|---|---|---|
| 学習コンテンツ | ||
| 学習センター i | ||
| 初心者向けの学習 i | ||
| 上級者向けの学習 i | ||
| ウェビナー i | ||
| チュートリアル i | ||
| 用語集 i | ||
| リサーチ | ||
| 経済カレンダー i | ||
| トレーダーのセンチメント i | ||
| 毎日の市況解説 i | ||
| 毎日の取引アイデア i | ||
| SNSでのニュース配信 i | ||
| 専門レポート i | ||
| ウォッチリスト i | ||
Interactive Brokers vs Trading 212：どちらを選ぶべきか？
Interactive Brokers
CFD/FX 低い取引コスト、幅広い市場の選択肢、最低入金額なしを備えたCFD・FXブローカーを求める方で、同社が営業ライセンスを持つ国にお住まいならInteractive Brokers。
株式 長期投資とオプション・先物取引に向き、TradingViewを備えた株式ブローカーを求める方で、同社が営業ライセンスを持つ国にお住まいならInteractive Brokers。
日本でライセンスなし 個人投資家口座の57.9%が、この業者とのCFD取引で損失を出しています。
Trading 212
CFD/FX 少額の最低入金額と低い最低出金額を備えたオンラインCFDブローカーを求める方で、同社が顧客を受け入れている国にお住まいならTrading 212を選んでください。
株式 手数料無料の米国株と少額の最低入金額を備えた株式売買サービスを求める方で、同社が顧客を受け入れている国にお住まいならTrading 212を選んでください。
日本では利用できません 個人投資家口座の83%が、この業者とのCFD取引で損失を出しています。その他の人気比較
以下は、Interactive Brokers または Trading 212 を含むその他の直接比較で、いずれもこのページと同じデータと同じ評価方法に基づいています。
